Les changements récents dans les outils SEO, en particulier la suppression du paramètre &num= de Google, ont des répercussions significatives sur la manière dont les données de recherche sont collectées et analysées. Cela affecte les coûts, la précision des données, et la stratégie globale des SEO. Les outils doivent désormais s’adapter, tout en continuant à offrir des résultats précis et utiles aux utilisateurs.

1. Qu’est-ce qui a changé dans le paysage des outils SEO ?

En septembre 2025, une modification notoire a eu lieu dans l’écosystème SEO avec la suppression du paramètre &num=, qui était largement utilisé par les outils de SEO pour extraire les résultats de recherche de Google en quantités plus élevées que les 10 résultats par défaut. Grâce à ce paramètre, des entreprises comme Moz pouvaient récupérer jusqu’à 50 résultats en une seule requête, rendant le processus d’analyse plus abordable et efficient.

Cependant, sa dépréciation a rendu nécessaire l’adoption de nouvelles stratégies de collecte de données, comme le « stitching », une méthode qui combine plusieurs pages de résultats pour créer un ensemble de données plus complet. Les implications de cette adaptation sont d’une portée considérable, à la fois en matière de coûts et de gestion de la qualité des données.

2. Impacts sur les coûts et la collecte de données

Une des conséquences les plus immédiates de cette modification est l’augmentation des coûts associés aux outils SEO. Les entreprises doivent désormais jongler avec des méthodes qui demandent davantage de ressources pour obtenir des résultats comparables à ceux de l’ancien système. Cela pourrait in fine influencer les tarifs des logiciels SEO, rendant certains outils moins accessibles pour les petites entreprises ou les indépendants.

Les outils de SEO doivent également s’assurer qu’ils respectent les nouvelles normes en matière de simulation de navigateurs. Un besoin croissant d’authenticité dans les processus de collecte de données a vu le jour, car les techniques de scraping traditionnelles deviennent moins viables.

3. Évaluation des classements et de leur pertinence

La question qui se pose inévitablement est celle de la valeur des classements plus bas, en particulier ceux au-delà de la deuxième page des résultats. Alors que les classements dans les premières pages ont un impact direct sur le trafic organique, une analyse approfondie des classements inférieurs peut offrir des insights précieux.

Les outils comme Keyword Explorer et Link Explorer tirent profit des classements plus profonds pour fournir des analyses enrichies. Par exemple, si une entreprise spécifique observe que ses mots-clés se trouvent souvent dans les classements inférieurs, cela peut indiquer des opportunités d’optimisation à explorer, en identifiant les lacunes du contenu ou en ajustant des stratégies de backlinks.

4. Nouvelle stratégie pour les produits Moz

À partir du 20 octobre 2025, Moz a mis en place une approche hybride pour son outil Moz Pro. La mise à jour vise à offrir un rapport sur les classements uniquement dans les deux premières pages de résultats, ce qui correspond à l’intérêt principal des utilisateurs.

• La fonction de suivi de campagne et le Rank Checker fourniront des résultats sur les 20 premières positions, incluant parfois les fonctionnalités riches.
• Les outils d’analyse comme Keyword Explorer et Link Explorer maintiendront un accès à 50 résultats par recherche, permettant une analyse plus détaillée.

Cette stratégie tente d’équilibrer la nécessité d’accès aux données tout en réduisant les coûts d’exploitation et en maintenant la satisfaction des utilisateurs.

5. Les motivations de Google derrière ces changements

Les raisons derrière la suppression du paramètre &num= sont sujettes à débat. Certains évoquent un effort de Google pour contrer des outils comme ChatGPT, qui s’appuient grandement sur les résultats de recherche de Google pour générer des réponses. Toutefois, cette hypothèse soulève certaines questions :

1. La restriction d’accès à seulement 10 résultats affecte-t-elle vraiment la qualité des réponses fournies par ChatGPT ?
2. Google ne court-il pas le risque d’augmenter ses coûts en matière de trafic pour ChatGPT ?

Il se peut également que ce changement s’inscrit dans un cadre plus large d’améliorations de Google, touchant à la façon dont les impressions sont mesurées ou à d’autres mises à jour de leurs algorithmes.

6. Perspectives d’avenir pour le secteur SEO

L’avenir du SEO post-changements semble tourné vers une adaptation rapide aux nouvelles conditions. Les outils SEO devront non seulement agencer des méthodes de collecte de données efficaces et rentables, mais également garantir la qualité de leurs analyses pour répondre aux exigences croissantes des utilisateurs.

Les entreprises devront prioriser la flexibilité, en se tenant prêtes à réévaluer constamment leurs stratégies de référencement. Choisir des outils capables de s’adapter aux évolutions tout en fournissant des données précises sera essentiel pour maintenir un avantage compétitif.

En conclusion, cette période de transition peut également représenter une opportunité pour les SEO et les entreprises d’explorer de nouvelles pistes d’optimisation et d’innover dans leurs approches d’analyse de données.